Os problemas de arremessos de objetos no gramado do estádio Independência no clássico entre Cruzeiro e Atlético/MG trouxeram problemas aos jogadores do Galo. Em sessão no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), o departamento jurídico do Atlético/MG teve de defender os atletas Bernard e Pierre. E em decisão da Terceira Comissão Disciplinar nesta quarta-feira, dia 5 de setembro, os atletas foram punidos, tendo Bernard sido suspenso por dois jogos, mas tendo que cumprir apenas um, enquanto Pierre pegou gancho de um jogo, já cumprido.
Apesar das punições, os jogadores estão livres para a partida desta noite, contra o Bahia, em Pituaçu, porém, Bernard, que foi punido com dois jogos de suspensão, terá que cumprir a segunda partida ficando fora do duelo com o Palmeiras no próximo domingo, dia 9, no Independência, em Belo Horizonte.
No meio de toda a confusão ocorrida durante a paralisação do clássico no início do segundo tempo, Leandro Guerreiro tentou tirar do gramado objetos que estavam lá, enquanto o atleticano Bernard queria entregá-los à arbitragem. Um jogador empurrou o outro e ambos terminaram expulsos, após receberem a segunda advertência na partida. Pela troca de empurrões, os dois jogadores foram enquadrados no artigo 250 (praticar ato desleal ou hostil durante a partida) do CBJD. O cruzeirense ainda respondeu ao artigo 258 do CBJD, por “conduta contra a ética”.
Mais perto do fim do jogo, aos 36 minutos, o volante Pierre, do Atlético/MG, acabou recebendo a segunda advertência e também deixou o gramado. Na segunda punição, ele calçou o meia argentino Montillo e deixou o Galo com apenas nove em campo. Diante desse relato, Pierre também respondeu ao artigo 250 do CBJD.
O advogado João Avelar foi quem defendeu os atletas no STJD. Primeiro, defendeu Bernard. "Não há como retornar o que aconteceu. O que se espera agora é que a justiça seja feita. Quero ressaltar os equívocos do árbitro, que foram evidentes. Um deles foi fatal para o clube, mas isso é página virada. Mas o principal equívoco foi na expulsão do atleta Bernard. Ele é novo e inexperiente, sim. Mas é um jogador que está ali para jogar bola. Ele simplesmente se abaixou para pegar o que parecia ser um pedaço de bolo para entregar ao árbitro", disse.
"O adversário, neste momento, veio e o empurrou. O Bernard quis afastá-lo para conseguir entregar o artefato para o assistente número 1, que estava próximo ao local. A câmera focou bem esse momento. E o assistente simplesmente virou-se como se nada tivesse acontecido e visto. Ele foi expulso pelo segundo amarelo, por isso peço absolvição, já que não houve ato hostil", completou, emendando na defesa de Pierre.
"Não vi nada além de uma disputa de bola e vou além. Vi uma simulação por parte do atleta do Cruzeiro. Vi uma falta sim, mas uma falta normal que foi muito valorizada pelo adversário. Por isso peço absolvição de Pierre, por entender que já foi punido com a automática. Caso não seja possível, que seja aplicada a punição mínima".
ACESSE MAIS NOTÍCIAS: No Justicadesportiva.com.br você encontra notícias do futebol brasileiro!
Nenhum comentário:
Postar um comentário